LE GLOB DE BARGEO

Tout le monde a forcément entendu parler du procès Clearstream, opposant notamment Nicolas Sarkozy (partie civile) et Dominique de Villepin. Une sombre affaire de faux listing bancaire mettant en cause de nombreuses personnalité politiques ou du show-business, dont notre président, il y a effectivement matière à occuper médias et piliers de comptoirs pendant quelques semaines.

Afin d’informer rapidement les lecteurs n’ayant pas eu le temps, le courage, la bêtise, l’envie, … (rayer la mention inutile) de se passionner pour ce nouvel acte d’une trépidante scène de la vie politique française, voici, grossièrement résumé les tenants et aboutissants de ce procès médiatique :

Et si vous n’avez toujours pas compris, voici ma vision des choses :

L’histoire du faux listing, tout le monde s’en fout, et est au courant depuis bien longtemps. Mais ça semblait un bon moyen de faire une joyeuse crasse aux copains. Et là, les deux qui se balancent la patate chaude, c’est Sarko et Villepin. Comme c’est Sarko le plus fort (normal, c’est lui le président!), c’est lui qui a attaqué en premier. Mais à priori il est aussi mouillé que son adversaire Dominique. Sauf qu’un président, on peut pas l’attaquer !

Mais, qu’a donc Sarkozy à gagner dans cette affaire ?

C’est simple : Villepin risque cinq ans de prison et dix ans d’inéligibilité. Et vous voyez une alternative sérieuse à droite pour ceux qui seraient lassés de notre gentil petit président ? A part, peut-être, oui ! C’est ça ! Villepin ! Quel plan machiavélique que de supprimer, politiquement bien sûr, l’assassinat n’étant plus de mise sous nos contrées, son principal adversaire deux ans avant les prochaines élections présidentielles !

Et pour la balle dans le pieds ?

Et bien Villepin, on n’en entendait plus trop parler, jusque-là. Et comme qui dirait, ça s’rait y pas Sarko qui lui aurait tendu le porte-voix ?

Et si, comme ça parait probable à tout le monde, Dominique perd, vous croyez pas qu’on va entendre pas mal de gens se moquer de l’indépendance de la justice ? Imaginez un peu la publicité pour notre chef de l’état… D’ailleurs, mettez-vous à la place du juge : les soupçons de manque d’intégrité, y’a de quoi couler une carrière, non ? Chai pas mais moi à ça place, je me contenterai de condamner Villepin à … presque rien. Histoire de pas vexer le nabot, mais de pas non plus en prendre trop dans les dents de la part du reste du monde. L’inégibilité, j’y crois pas trop…

En plus, imaginez la situation idéale pour Villepin : il perd le proçès. Le rôle de victime lui sierait à merveille ! Et niveau com’, c’est pas si mal. D’autant que juste après, il ferait appel, ce qui ammènerait probablement jusqu’en … 2012 ? Un merveilleux duel, avec dans le rôle du fourbe et cruel calife Nicolas Sarkozy, et en défenseur de la veuve, de l’orphelin, de la justice, et pourquoi pas, peut-être même de la gauche … Dominique de Villepin !

Peut-être qu’en essayant d’écraser trop ses adversaires, Sarkozy, vient, cette fois-ci, de se rouler sur le pieds…