Docteur Christian SADEK
Médecin généraliste
Les Prades
46250 CAZALS

à Monsieur Nicolas SARKOZY
Président de la République Française

Cazals, le 08 Mars 2010

Monsieur le Président de la République,

Avec tout le respect que je vous dois dû à votre fonction, je me permets de vous adresser ce petit présent : un croc de boucher.
Ce n’est pas pour y suspendre Monsieur Dominique de VILLEPIN et n’a rien à voir avec les balles de 9mm qui vous ont été adressées anonymement.
Moi, je vous dis qui je suis, et pourquoi je vous adresse cet objet.

En temps que médecin de campagne, je suis tous les jours au contact de la France « d’en- bas », des agriculteurs, des artisans, des professions libérales, des commerçants, des employés salariés qui doivent travailler toujours plus pour en fait gagner de moins en moins.
Je côtoie aussi des personnes au R.S.A. qui travaillent au noir, arrivent à toucher de nombreuses allocations diverses et variées et qui en fait ne payent pas d’impôts et s’en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont au SMIC, et qui travaillent 7 H/jour, et bien mieux que de nos agriculteurs qui eux travaillent plus de 60 H/ semaine et 365 jours par an et qui parfois sont obligés de fréquenter les Restos du Coeur pour nourrir leurs enfants.
Et que dire de nos retraités qui ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts.

Tous les jours, je mesure la température de la population de notre canton et, je ne sais si c’est une conséquence du prétendu réchauffement climatique, mais la température monte, monte lentement mais sûrement et un jour cela va éclater. Je pense que c’est comme le « big one » sur la faille de San Andréa : on sait que cela va arriver mais on ne connaît pas la date. C’est ce que je perçois sur le canton de Cazals et aussi ce que je pressens dans les autres cantons de France.
Il serait dommage que notre Pays qui est au bord de la faillite, faillite en grande partie liée à l’incompétence et à la corruption de nos énarques, soit victime d’une troisième révolution qui achèverait de le ruiner.

Comme en 1789, la Révolution pourrait éclater pour une parole de trop : en 1789 ce serait Marie-Antoinette qui l’aurait prononcée « Ils n’ont plus de pain alors qu’ils mangent de la brioche ». L’ENA n’existait pas mais déjà nous avions une énarque qui ignorait comment se faisait le pain et la brioche : aucune réalité de la condition de vie des gens sur le terrain.
C’est peut être pour éviter cela que nos énarques et hommes politiques font de longs discours qui nous endorment et ne veulent plus rien dire : au moins cela évite de mettre le feux aux poudres et ils se sont fait plaisir en alignant des mots mais aucune idée.

Nous sommes en présence d’un Etat qui devient de plus en plus inquisiteur envers ses citoyens, de plus en plus répresseur envers les honnêtes gens, de plus en plus laxiste pour les voyous : auriez-vous peur des voyous Monsieur le Président?
Pourtant ce sont les honnêtes gens qui feront la prochaine révolution parce qu’ils en ont assez que 1789 ne serve à rien et qu’ils ne soient bons qu’à payer des impôts. Je pense, en tant que médecin, que la révolution c’est comme le vaccin : de temps en temps il faut des rappels. Il y a trop longtemps maintenant que le dernier  rappel a été administré.

Après le dépistage des délinquants à l’âge de 3 ans, la taxe carbone qui épargne les plus pollueurs (vos petits copains), les radars « pompes » à fric, qu’allez vous nous pondre : le rétablissement des lettres de cachet ? Pourvu que je n’en sois pas la première victime !

Vous êtes en train de nous faire une France à l’Américaine. Mais pas celle d’Obama ! Celle de Bush, marionnette de la C.I.A., des lobbies de l’industrie et de l’armement. Votre idole était G.W. Bush : cela « crevait les yeux. L’Europe géographique avait un pays à la botte des américains (l’Angleterre), maintenant elle en a deux. Lors de l’invasion en Irak, par les américains, je devrais dire par la C.I.A. et les industriels de l’armement et accessoirement G.W. Bush,  Jacques CHIRAC a eu probablement la meilleure initiative de ses mandats : ne pas y aller. Sil n’en avait pas été ainsi, je pense que notre pays, qui compte 1/6 de musulmans explosait de l’intérieur.

En médecine il y a un dicton qui dit « primum no nocere » – d’abord ne pas nuire- et il a su l’appliquer. Vous êtes, lentement mais sûrement, en train de transformer le pays en dictature car vous avez l’esprit d’un petit dictateur ; il existe une grande similitude entre vous et Napoléon III dit Le Petit (dixit Victor Hugo).
Mis à part quelques ministres, vous vous êtes entouré (mais cela est peut être voulu) d’incompétents notoires qui n’ont aucune réalité du terrain, comme par exemple Madame R. Bachelot qui nous a montré ses talents dans la gestion de la « grosse » épidémie de grippe A. Heureusement que le virus H1 N1, quant à sa virulence, n’avait rien à voir avec le H5 N1, auquel cas elle aurait participé à décimer le pays : elle aurait peut être résolu le problème de chômage en créant un maximum d’emplois…dans les funérariums.
Il y a un proverbe qui dit « au royaume des aveugles, les borgnes sont rois » : je crains que vous l’ayez fait vôtre.
Mais au fait, cette épidémie de grippe, n’était-ce pas une diversion, pour faire parler d’autre chose que de la crise ce qui aurait risqué d’échauffer les esprits ?
En vous adressant ce présent, je ne fais pas de menaces, je m’inspire un peu de vous – après tout c’est vous qui en avez parlé le premier, du croc de boucher – Je fais seulement de la prévention.

Il serait en effet regrettable que votre absence de bon sens, votre éloignement de plus en plus grand de la France « d’en bas», comme avait dit Jean Pierre Raffarin, vous conduise à vous y trouver suspendu par le peuple, ou pire encore, que la Guillotine, reléguée au musée par Robert Badinter, reprenne du service et fonctionne au rythme qu’elle a connu sous la Terreur. Je vous rappelle que vous êtes le Président de tous les Français même si tous n’ont pas voté pour vous et que vous avez été choisi pour vous occuper de notre Pays, pas pour l’anéantir.

Je suis un libéral, mais je suis pour le libéralisme choisi et non subi et imposé. Vous êtes en train de créer un système de santé à l’américaine, c’est-à-dire à deux voire trois vitesses, alors que Monsieur Obama lui veut faire machine arrière et rendre l’accès aux soins à tous les Américains qui en étaient exclus.
Vous êtes en train d’anéantir l’enseignement qui est le type même d’investissement à long terme où l’on dépense aujourd’hui de l’argent (nos impôts) qui sert à former les cerveaux qui feront l’élite intellectuelle de demain. Les pays nordiques comme la Finlande l’ont bien compris. Avec la suppression du juge d’instruction, vous êtes en train de créer une justice aux ordres du pouvoir : la France va devenir une République Bananière si elle ne l’est pas déjà.
A l’allure où vous allez, la France sera le premier pays sous développé d’Europe : plus d’université, plus d’hôpitaux, plus d’industries, plus de services publics, plus d’agriculture… une réserve de gaulois pour touristes étrangers tout au plus. Attention ! Les Gaulois à l’image d’Astérix et Obélix pourraient bien entrer en Résistance …

Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy

Dans 15 jours j’adresse cette lettre à N. Sarkozy accompagnée de son « cadeau » le crochet de boucher.

Diffusez la à un maximum de vos contacts, qu’elle fasse le tour du pays.
Si un maximum de gens sont informés je ne risque rien.
Je compte sur vous et ………… Vive la liberté d’expression !!!!!

Docteur Christian SADEK Médecin généraliste Les Prades 46250 CAZALS

La campagne présidentielle fut assez rigolote, complètement différente de ce à quoi nous sommes habitués. Nous entendions chaque jour les véhicules propagandesques passer la route en nous abreuvant de remixes des grands tubes dance ou hip hop dont les paroles ont été changées pour soutenir tel ou tel candidat. Très rigolo.

Marrant aussi la possibilité aux candidats de distribuer des bien voire de l’argent aux électeurs afin d’attirer leur faveur lors du scrutin, Sourires aussi lorsque tel ou tel candidat ou sous fifre de candidat venait dans notre bar prôner les compétences et l’incorruptibilité de leur parti ou candidat (dont nous connaissions très bien d’ailleurs la corruption!

Marrant aussi lorsque une amie très impliquée dans la vie locale nous expliquait que les gens votaient sous le regard scrutateur des supporters de certains candidats qui vérifiaient le vote et donnaient 50 pesos a chaque fois qu’un électeur votait pour leur parti. Les « watchers », jeunes de 20/22 ans impressionnés par ces corrupteurs fermaient les yeux de peur de représailles.

Drapeau Philippin

Marrant aussi de lire les infos mondiales faisant état d une centaine de morts liées aux élections, mais de corruption, nul ne parle ou si peu alors que tout est flagrant,les gens le disent, l affirment ne s’en cachent pas…c’est normal, tout à fait normal. Le nouveau Président, le fils d un martyr assassiné par les hommes de mains du dictateur Marcos et de la présidente la plus appréciée du peuple surnommée « corazon », cœur, prône dans ses discours la lutte contre la corruption. Mais le peuple n’est pas dupe, on sent bien dans son discours qu’il n y a pas vraiment d espoir, le pays est tellement ronge par l’avidité des pouvoirs publics par cette « normalité » qu’il semble accepter cet état. Ont ils le choix? La mentalité ici est très américaine et les armes a feu foisonnent. Les coups de feu ne sont pas rares, la semaine dernière encore, un mort et un blessé dans un bar voisin au nôtre… et oui la loi des armes. Seule solution pour l’éviter…choisir, sélectionner sa clientèle être là, toujours, toujours.

Allez ca ira pour aujourd’hui, après de belles images de ce pays magnifique, fallait bien que je vous fasse peur un peu, non mais!

Trois façons de se positionner qui ont le mérite d’être claires – sans faire de jeu de mot – et différentes :

1) @George : Votera, votera pas…

2) @Monolecte : Premier tour de piste

3) @Petaramesh : Sois courageux abstiens-toi

Je pique à Monolecte l’expression « voter avec sa vie » – peut-être l’a-t-elle pris quelque part…peu importe, on sent qu’elle habite l’expression quand elle l’utilise. C’est à mon sens ce qui compte le plus. Voter avec sa vie est bien, être capable éventuellement de se dire voire se décrire (car quoi qu’on fasse nos actions sont politiques au sens grec du terme – version adjectivée) c’est bien bien.

Mais quand nos actions parlent mieux que les mots, c’est le top. Quand l’être précède le dire, c’est bon. Moi je respecte çà. J’aime la cohérence et je la recherche pour moi-même, dans mon quotidien.

La Cité – toujours au sens grec mais non pas étymologique, mais sémantique – est devenue trop grande, trop protéiforme, aux contours trop flous pour qu’on puisse en toucher le point nodal, central qui est la participation active de l’individu dans la concertation. Il me semble que la Cité dépasse nos frontières.

J’oublie pas Franck Lepage quand je balance tout çà.

Et donc la Cité est trop grande : on n’en voit ni les tenants, ni les aboutissants. La Cité est planétaire, réelle en dur, chair et os, béton et barres de fer, et aussi virtuelle avec le Ternet, le Wifi et tout çà…et les deux ensembles, étroitement imbriqués. C’est trop, en tout cas pour débuter une vie citoyenne consciente, c’est too big. Ni bon ni mauvais, mais trop.

Il se passe réellement quelque chose de nouveau : des prises de conscience individuelles ont lieu pour des créations de petites cités – réelles, virtuelles, ou les deux encore une fois – dont on comprend le « sens » et dans lesquelles on se sent de taille pour participer, construire, et surtout avoir UNE VOIX.

Voter

—> latin « votum »

—> promesse…engagement quoi.

On ne peut voter que dans une Cité ou on peut faire des promesses, s’engager, sans danger, sans risque d’être trahi c’est à dire face  à et envers des interlocuteurs auxquels on a CONFIANCE…Une Cité dont comprend le sens, dans ses fondements, ses fondations. Comprendre ce qu’est la France aujourd’hui par exemple, c’est pas simple et çà met du temps. Je ne sais même pas si c’est possible. J’ai pas envie d’essayer, ce n’est pas un projet. L’Histoire est faite d’histoires. Et les histoires ce sont les gens, ceux que l’on côtoient et surtout et avant tout les gens c’est d’abord moi et ma façon continuer en action ce que j’ai intégré de ma culture. Ai-je le courage de conscientiser pour trier puis agir en conscience? Ou est-ce que je répète par principe ce que j’ai hérité de mes parents, ma famille, mon milieu, etc. ? Comme dirait Stupéflip en serrant les dents tout en hurlant, beaucoup de travail.

Je terminerai avec une citation d’un auteur dont le nom ne dira rien à personne : « La façon la plus efficace de combattre un système qui ne nous convient plus n’est pas de lutter contre lui mais de s’en désintéresser et de ne plus l’alimenter. Il n’y a rien à faire contre les grands de ce monde, mais tout à faire sans eux. »

Question : de quelle(s) Cité(s) sommes-nous citoyen ?

Premièrement, pour fêter le travail, eh bien…. on ne travaille pas. (Mais je ne vais pas m’en plaindre!). et puis, le mot « travail » vient du latin « trepalium » qui est un outil de torture. Quelle idée d’en faire une fête!

D’ailleurs, quand je vois les syndicats défiler dans la rue en criant, finalement, je me dit qu’il n’ont pas l’air de faire la fête. C’est curieux, la fête nationale ressemble pas mal à ça, sauf que c’est les militaires qui défilent dans la rue. Si ça ce trouve, c’est la même « fête », version civile et version militaire. Les traditions françaises sont tout de même un peu bizarres. Soit dit en passant, j’ai vu plus de personne joyeuses pour la Saint-Patrick qu’aujourd’hui.

La seule fête d’ampleur nationale (ou internationale) que je connais ou les gens font vraiment la fête en restant fidèle au motif de festoyer, c’est la fête de la musique. Ça me rassure: moi qui suis musicien, je me dit que si c’est la seule valeur qui réussisse à rassembler tout le monde , je ne suis pas tout à fait à côté de la plaque.

En attendant, je trouve que le premier mai est avant tout une bonne occasion de profiter du printemps (quand il ne pleut pas, grrrr).

Allez, deux petites citation de Coluche pour l’occasion:

A la télé ils disent tous les jours : « Y a trois millions de
personnes qui veulent du travail. »
C’est pas vrai : de l’argent leur suffirait.

Le boulot y en a pas beaucoup, faut le laisser à ceux qui aiment ça.

Une amie de Bretagne – Claire Merbeth, fille du joueur de Uilleann Pipes, Peter Merbeth…je sais çà n’a rien à voir – l’a vu ce week-end à Rennes et m’en a parlé et donc…

Voici un extrait de ce spectacle qui a l’air de promettre :

Je ne m’étais pas positionnée et je savais que j’allais le faire d’une manière ou d’une autre. Et là, l’occasion est toute trouvée puisque je suis à Paname de mars à juin – de cette année bien entendu. J’étais en Bretagne avant et croyez-moi, sans une bonne raison, une TRES bonne, je ne serais jamais venue dans cette île battue par les flots mais qui – malheureusement/heureusement ? – jamais ne sombre. Nec mergitur. Çà fait un moment que çà me taraude de venir. Et l’occasion s’est présentée, je l’ai saisie, je ne regrette pas malgré la rudesse Lutécienne du métro – je suis traumatisée par ces sarcophages roulants roulant vers les enfers (notez la redondance délicieuse de « roulant » en adjectif verbal puis en participe présent ).

Mon positionnement quant au vote et à toute la batterie de possibles transitant en un carrefour californiesque et protéiforme autour de la notion de citoyenneté, tient à la raison de ma venue à Paris. Et cette raison : me rapprocher d’une association inédite dans l’Histoire des associations antillaises en France puisque son fondement tient à ce seul mot, mémoire. Avec un petit m et un grand M.

Bien grand mot, beaucoup de débats ces dernières années à ce propos. Je suis tout autant fascinée par cette nouvelle tendance à se tourner vers sa propre histoire (individuelle) et sa propre Histoire (collective) que sujet number one volontaire et consentant à l’exercice. Oncle Wiki a déja compris qu’il fallait traiter les sujets connexes : Commémoration | Devoir de mémoire | Loi mémorielle | Concurrence des mémoires. Je dois les lire maintenant…

Femme-racine

Et donc la mémoire selon ces personnes issues des Antilles. L’association existe depuis 1998, depuis une marche silencieuse…mais je vous laisse allez sur le site du CM98 pour voir vous-mêmes l’historique de cette démarche encore une fois inédite. Et moi je l’ai découverte – l’association – depuis 2007, année où j’ai traversé la France d’Est en Ouest, c’est à dire de Nancy à Quimper, parce que.

Mais évidemment, la question mémorielle liée à mes ascendants s’était déjà levée il y avait quelques années de çà dans ma propre nuit identitaire. Et comme on ne peut cacher le shagma très longtemps (ceux qui se souviennent de ce qu’est le shagma, merci ! Pour les autres, cliquez sur le lien et vous découvrirez un dessin animé que j’ai beaucoup aimé enfant et que je regarderai bien jusqu’au bout d’un épisode à l’autre à l’occasion. Il paraîtrait que ce dessin-animé serait une introduction à la psychohistoire inventée par ce bon vieil Asimov…mais c’est une piste de réflexion à suivre plus tard) il m’a fallu suivre les Mondes Engloutis, jusqu’au creux de mes terres intérieures…

Et donc, depuis que j’ai trouvé cette asso, je me suis tenue au courant assez régulièrement. Depuis le Finistère par le biais du site. En rencontrant les membres fondateurs (donc voyages à Paname exprès) et en correspondant avec eux (j’adore écrire, vous croyez çà vous ?)…Par vagues en somme. En général toutes les fois où ces questions de mémoire/Mémoire, d’Histoire et d’histoire etc. me revenaient en pleine face, sur le devant de ma scène, au fin fond de ma camera obscura. Bref, à chaque fois que s’imposait à moi selon les circonstances vécues au quotidien. A chaque fois aussi que la question fondamentale de ma citoyenneté (et elle se pose assez souvent d’ailleurs, avec ou sans occasions de voter…) et de ma façon de la vivre hic et nunc me tordait les boyaux de la tête, et du coeur.

Chemin faisant, auto-coups de pieds au derrière oblige, je suis venue à Lutèce. Pour m’approcher et participer aux activités proposées par cette asso, en personne, ici à Paname puisque le siège est dans le XXième. Surtout pour prendre la température niveau démarche gobale en rencontrant les gens qui composent l’asso. Je suis arrivée le 5 mars dernier et dès le lendemain il y avait une conférence sur la matrifocalité à Bondy (cf seconde vidéo pour comprendre le concept). Je suis à Paname uniquement pour çà. Çà coûte d’ouvrir des dossiers pareils, mais parfois on a pas le choix selon le dossier. Celui-là est fondamental. Et à chaque fois que je fais une action significative vers le « plus de sens », comme venir à Paris exprès pendant quatre mois, la vie a disposé les choses de façon bienveillante. Par exemple, j’ai des potes ici, pas forcément antillais, mais situés au carrefour des peuples, ouverts, bourrés d’humour, humains à souhait (qui vont donc aux toilettes) et aimant la bonne bouffe, la musique qui te fait branler du chef comme quand on écoute du Jazz en se disant « Yeah, keep on saving my soul like this man », et les parties de Scrabble. Je mets une raclée à qui veut, au passage.

Il y a un tas de choses à dire là-dessus. Mais Serge Romana, le président du CM98 le dit mieux que moi en ce qui concerne ma façon d’aborder ma propre citoyenneté. Il est d’ailleurs la première personne de l’asso que j’ai rencontrée, c’était en octobre 2007. Deux petites heures intenses qui m’ont bouleversées. C’était fort, mais j’étais pas prête à ouvrir le dossier Mémoire si brusquement, c’est à dire au point de migrer vers Paname dès cette époque. J’étais à peine arrivée dans le Finistère, mollo. Et puis le soleil se lève pas vite – ou le shagma pour ceux qui ont capté l’allusion.

Début mars 2009,  il est passé dans C dans l’air. Voici ce qu’il dit de cette démarche qui est la mienne, la sienne, celle d’une poignée de ressortissants des Antilles Françaises dans la vidéo qui suit cet article.

Question d\’identité : LKP \ »revendication cachée\ »… (1/2)

Question d\’identité : LKP \ »revendication cachée\ »… (2/2)

Je parle peu de ces choses – il faut vraiment me pousser… – et ce que dit le président de l’asso, l’engage lui-même dans un premier temps. Ne pas perdre çà de vue en visionnant l’émission. Quant à l’autre gars qui intervient, je ne sais pas qui c’est du tout. Pour en revenir à Serge Romana je ne remplace pas ma voix par la sienne. Mais il se trouve que ma démarche, il l’a entamé bien avant moi et que pour l’instant, je l’écoute tout comme j’écoute d’autres qui gravitent de près ou de loin autour de cette association. Je ne perds absolument pas de vue que personne n’est parfait, mais j’ai du respect pour ceux qui s’engagent sur des voies inexplorées et qui avancent au coupe-coupe dans la jungle du sens avec un qui m’aime me suive dans les yeux du dos. J’ai du respect car contrairement à moi, il est né dans l’île où ses propres parents sont nés, moi je suis née pas loin de Paname – et oui. Et j’ai grandi dans l’Est, avec des sabots. Je n’ai pas son petit accent sans r…

Enfin bref, je suis dans une étape. Et je comprends qu’en parler me permets de ne pas oublier la dimension universelle de ce besoin de racines clairement identifiées, exhumées nettoyées. Soignées et arrosées régulièrement. Quelles qu’elles soient. Pour pouvoir bien déployer ses ailes, (ou ses branches, ses feuilles, ses fruits) plutôt que d’être encombrées par elles…si çà vous rapelle quelque chose…

Et donc ma position : M Romana la formule très bien tout à la fin de la deuxième vidéo…il va donc vous falloir visionner pour le savoir !

Affaire à suivre ?

PS : si seulement tout ceci était un Poisson d’Avril, aaah, si seulement je pouvais ne pas avoir besoin de faire tout çà…

Malgré l’écoeureument grandissant que je ressent face à la classe politique, je n’ai jamais consenti à m’abstenir. Pour moi, le vote a toujours été plus un devoir qu’un droit. La preuve que nous vivons en démocratie. Une chance qu’il serait stupide de gacher.

Tout le monde sais bien que voter, c'est important

Mais voilà, depuis peu, le doute m’habite. Vivons-nous vraiment en démocratie ? Dans les formes, certes. Mais dans le fond ? Dégringolade au classement RSF, violences policières, démantelement de la justice, de l’éducation, manipulation constante des médias « officiels », népotisme, omniprésence et personnification à outrance de président de la république, … je ne suis pas certain que nous ayons trop à nous targuer de cette démocratie.

C’est pourquoi, bien que ce post de @petaramesh m’ait de prime abord choqué (Le seul « devoir de citoyen » c’est celui de refuser d’être pris pour un con) je ne peux que comprendre ce rejet d’un jeu de dupe auquel de moins en moins de français participent.

Dans le même registre, Thierry Crouzet écrivait sur son blog « Je n’ai pas voté une nouvelle fois et je ne voterai pas tant que la démocratie ne sera qu’un simulacre. »

J’ai également beaucoup apprécié la démarche de @monolecte répondant à son dilemme (« Ne pas y aller, ça aurait fait démissionnaire. Y aller, ça fait complice.« ) d’une manière pleine d’humour et d’ironie.

Et moi, dans tout ça ? Bien que je comprenne et partage en grande partie le sentiment d’une majorité de français ayant décidé de s’abstenir d’être pris pour des cons, je ne peux me résoudre à ne rien faire. Je vois bien que la France va à vau-l’eau, qu’y a plus d’saisons, que rien n’va plus ! Mais c’est-y une raison pour baisser son pantalon les bras ?

Si nous ne sommes plus en démocratie, l’abstention est certainement un beau cadeau à faire au gouvernement. Dans le cas contraire, s’il n’est pas encore trop tard, je ne vois que deux choix : voter, ou prendre les armes. La seconde solution n’est-elle pas un peu extrême ?

Dimanche, mon fils de cinq ans m’a posé une question très pertinente : alors que je lui expliquais que j’allais essayer de choisir un chef moins pire que les autres (je ne voyais pas comment expliquer de manière plus simple la démocratie), il m’a demandé si je ne voulais pas l’être. Ben non. Pourquoi ? Parce que les chefs ne font souvent que se disputer, mentir, tricher, voler, et faire du mal au gens. Pas envie de partir au casse-pipe. Y’a pas quelqu’un d’honnête qui voudrait se dévouer ?

J’écoute et j’observe. Pour ma part, j’ai toujours vu tout le monde voter dans mon entourage étant enfant, donc aujourd’hui j’aurais tendance à dire qu’y aller ne mange pas de pain, c’est bon pour l’image en plus car finalement, ce qui se passe dans l’isoloir – normalement – ne regarde que soi.

Néanmoins, je me pose la question du pourquoi voter. Et automatiquement me vient la réponse du devoir de citoyen. Et là, étant donné que par ma naissance même en territoire français (droit du sol) et par ma filiation (droit du sang) je suis française et donc que le vote est un droit voire un devoir…c’est la fin de l’histoire, affaire classée, autre question ? suivant.

Mais bon évidemment pour moi çà ne s’arrête pas là. Certains votent parce qu’il faut changer les choses. D’autres ne votent pas parce que ces mêmes choses sont tellement à changer que rien que le fait de ne pas voter, modifie un peu les choses puisque à ma propre échelle, je fais la France. Si je ne vote pas, je change un peu la France…et l’idée c’est que la somme des abstentions pourrait à grande échelle, obliger les décideurs en haut lieu à se poser les vraies questions concernant le fonctionnement du système dit universel du suffrage.

Voter, pas voter. Dans mon entourage, certains votent, d’autres ne votent pas…mais pour les mêmes raisons. C’est là le plus dingue de toute l’histoire. Alors ?

Je crois qu’il y a là une question de fond concernant le ressenti que nous avons tous, intime par définition, complexe et difficile à exprimer, vis-à-vis de notre propre citoyenneté. Il y a réellement une question à se poser, tranquille et serein concernant ce que nous ressentons vis-à-vis de notre citoyenneté héritée automatiquement par la naissance ou par le sang si on est français. Par la naissance, on est citoyen, mais dans les faits on devient citoyen, c’est à dire un acteur de la Cité. « La citoyenneté est le fait pour une personne, pour une famille ou pour un groupe, d’être reconnu comme membre d’une cité (aujourd’hui d’un État) nourrissant un projet commun et qu’ils souhaitent y prendre une part active. »  (Wikipédia)

L’attitude civique s’hérite, puis s’apprend et se cultive. Et çà…çà dépend de notre vécu familial, de notre sensibilité, de notre degré de conscience collective aussi. C’est vrai, on ne choisit pas de naître ici ou là, mais rien qu’en naissant, on arrive dans un système ou dispositif complexe dont on prend conscience plus ou moins tôt, selon qui nous « reçoit » à ce moment-là de notre vie (là je parle des parents ou des personnes qui nous élèvent). Et çà prend du temps de se sentir citoyen, d’avoir des convictions civiques pour des actes civiques.

Et c’est là que je laisse la main à ceux et celles qui ont des choses à dire là-dessus. Pour ma part, je sens que je suis toujours en devenir civiquement et citoyennement parlant. J’ai conscience aussi du côté opaque de la gestion de notre pays, rien ne filtre et très honnêtement, puisque pour savoir ce qui se trame, il faudrait s’approcher…je reste en retrait car j’ai pas envie de m’approcher d’un énorme pot de chambre qui pue, car c’est comme çà que je métaphorise l’activité de nos décideurs, ce qu’ils pensent et font .

Alors, citoyen ?

Pour ceux qui n’on pas super envie de lire un article entier, un think tank est un groupe d’experts de réflexion en influence politique. Des laboratoires d’idées en gros, qui se connectent assez facilement avec les sphères de pouvoir. Il y en a dans tous les pays, c’est un truc occidental en règle générale. Ici en France, on a pas de groupe qui méritent d’être cités en terme d’influence. Par contre, le groupe et la Fondation Bertelsmann, en Allemagne vaut le détour.

Pierre Hillard, un mec, parle de çà dans un bouquin. Mais en plus, on peut voir sa tête et l’entendre dans deux vidéos dont voici les liens. Deux vidéos signées We Are Change Paris :

Fondation Bertelsmann, Pierre Hillard explique (1)

Fondation Bertelsmann, Pierre Hillard explique (2)

On a tous lu 1984 de George Orwell, on a tous vu Matrix et autres variations sur le thème de la vérité est ailleurs, on sait bien tous que la surveillance, le trafic d’information, la manipulation des médias, les gros sous qui circulent en « hauteur », les gros silences sur l’essentiel sont bien là, réels, omniprésents, courants et que c’est juste « comme çà ». On s’est habitué à penser qu’on avait de prise sur rien.

Faut-il faire partie de ces Think Tank pour avoir de l’influence, ou est-ce qu’une autre voie est possible ? Ou possible à rendre possible ?…Faut-il prendre des positions aussi radicales que We Are Change Paris ?

Hors il se trouve que, par le plus grand des hasards (et peut-être un intérêt personnels pour les métiers de l’information), qu’un grand nombre des personnes dont je lis la prose sur Twitter sont journalistes. Et qu’un des chevaux de bataille des deux derniers jours fut pour « militer » (le mot est peut-être outré) contre la loi Loppsi en interpellant Nathalie Kosciusko-Morizet, Secrétaire d’Etat chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique. Pour plus d’information sur cette « cyber-manifestation », voir cet article de Fabrice Epelboin.

Sans grande surprise, nombreux ont été les journalistes à demander courtoisement à NKM le retrait de cette loi. Se servant quotidiennement d’internet et n’étant pas réputés stupides, les nombreuses dérives liberticides de celle-ci ne leur avait pas échappé.

Ne laissez pas vos enfants jouer aux legos. Activez plutôt le contrôle parental.

Mais pourquoi donc avoir fait leurs choux gras des exploits de ce petit pirate lycéen ? Quel intérêt réel pour le lecteur, si ce n’est celui de lui présenter le web comme une jungle dangereuse peuplée de criminels tous plus redoutables les uns que les autres ?

Ayant moi-même eu l’extraordinaire chance de travailler au sein d’un établissement scolaire, je n’ai que pu constater l’incurie dont était victime le réseau informatique de celui-ci. Nonobstant que cette situation n’ai rien eu d’exceptionnel, l’on peut raisonnablement supposer qu’il n’était pas nécessaire d’être un génie pour pirater le réseau de ce collège. Tout au plus un amateur éclairé ?

Je comprends le besoin de traiter suffisament de sujets divers et (a)variés pour alimenter un quotidien. Fallait-il pour autant faire un tel foin sur un sujet qui n’en méritait pas tant ?Lopp Ou y a-t-il une volonté d’apeurer un public crédule et iconoclaste afin de permettre au gouvernement de voter des lois répressives et liberticides sans créer trop de remous ?